Entry tags:

политтехнологии

Почва для политтехнологий: тщеславие как цель, ложь как средство
Евгений Антипов правильно написал:

Идеальных стран, идеальных режимов и вообще ничего идеального не существует. Но: нью-йоркские медбратья убили Довлатова, а российские все равно хуже, априори. Возможно, кому больше дается, с того больше и спрашивается? (Сотни миллионов курят и не только, а священник с сигаретой обязательно попадет в дайджесты).

Главное в практическом применении политтехнологий — это забросить своё зёрнышко в благодатную почву. И каким бы ни было зёрнышко, разрастётся деревцо до невероятных размеров, зацветёт буйным цветом.

Топ яндекса — это не только бурление говн, как некоторые любят выражаться, это ещё и энциклопедия манипуляций массовым сознанием. Сегодня примеров как-то особенно много скопилось, можно делать подборочку благодатных почв.

• Эмигрантские круги
  Чтобы капельку подпортить стране репутацию, достаточно найти достаточно большое скопление эмигрантов из этой страны. Нельзя сказать, чтобы людей, принадлежащих к вышеупомянутым кругам, эта принадлежность как-то выставляла в плохом свете — сплочение — процесс естественный, человек в обществе нуждается. Отличие эмигрантских кругов от всех прочих в аспекте имиджелогии заключается в основном в том, что среди эмигрантов велика концентрация людей, имеющих зуб на бывшую Родину. Это, в общем, тоже естественно — редко бывает такое, чтобы люди переезжали просто так. Часто для переезда есть какие-то определённые причины, будь то бегство от «системы» или поиск лучшей жизни, который иногда называют «колбасной эмиграцией».
  Кроме имеющих зуб можно ещё выделить эмигрантов, которые испытывают ностальгию (также вполне естественную для их положения) и не имеют возможности вернуться на бывшую родину: для них зачастую самоутвердиться за счёт оставленной страны означает немного ослабить ностальгию, объяснить всем окружающим и себе, что скучать по сути не по чему.
  Пример в публикации и комментариях.


• Группы ярых приверженцев или противников чего-либо
  Любая тема, касательно которой регулярно возникают «священные войны в сети»
  У православия, например, есть очень много сторонников и очень много противников. Если мы планируем продавать свою книгу противникам православия, то сделать вот так — значит, обеспечить своей книге пристальное внимание борцов с православием. На месте православия в данном случае может быть всё что угодно из списка, чем популярнее, тем лучше для продаж. Апелляция к мистике, тайным заговорам и неразглашаемым проверенным источникам, приближенным к власти, или любому другому объекту, существование которого нельзя ни доказать, ни опровергнуть.


• Сердобольные внушаемые люди
  Люди, которые собираются в группы и проникаются настроением друг друга. Стоит показать им, кого незаслуженно (ну или вполне заслуженно) обидели, и они готовы встать на его сторону и защищать от всех, кто будет указан врагом. За примером далеко ходить не надо.

Подводя итог, можно сказать, что подобные применения политтехнологий дают относительно небольшую (но для некоторых — весьма существенную) выгоду строго ограниченному кругу людей, и при этом очень заметно травмируют предмет, на котором они базируются. Возвращаясь к примерам, в первом случае страдает имидж страны, во втором — имидж православия, в третьем — репутация тех, на ком лежит ответственность за обиду.
Если говорить отдельно о выгоде, то она может заключаться как в дополнительном тиражировании собственных продуктов (пример из второго пункта), так и в обычном тщеславном самолюбовании (примеры из первого и третьего пунктов). Ущерб репутации, который является побочным эффектом при подобном применении политтехнологий, в некоторой степени необратим, поскольку невозможно гарантировать прочтение опровержения лжи всеми, кто до этого прочёл неверную информацию.

Насколько же подобные целенаправленные действия влияют на общую картину?
Необходимо помнить, что по отношению к какому-либо определённому явлению большинство в обществе в общем случае равнодушно, и представляет собой однородную ригидную массу, за внимание которой борется заинтересованное меньшинство в расчёте на бонусы от общественной поддержки. Поэтому каждое растиражированное утверждение имеет значение: на его основе любой проходящий мимо человек, не имеющий на момент прочтения своего мнения, может это своё мнение сформировать.
Мы должны быть честны сами, и при этом не давать лжецам власти над нами.

А какие благодатные почвы для применения политтехнологий знаете вы?