Sommerlyrie ([info]lyriezabeth) wrote,
@ 2008-10-26 15:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Толерантность
Интересная статья Святослава Логинова, процититрую отрывок:
Нынешнее, бытовое, так сказать, значение толерантности можно определить так: "снисходительное отношение к вещам и явлениям, которые доброго отношения не заслуживают". Заметьте, никто не говорит о толерантном отношении к инвалидам, старикам, беременным женщинам. В таком случае речь идёт о гуманном отношении. А толерантность объявляется там, где мы сталкиваемся с чем-то гадким и неестественным. Толерантность насильно втюхивается нам западными, в первую очередь американскими "друзьями". Их можно понять, свои ценности они считают абсолютными и искренне недоумевают, почему кто-то ещё хочет сохранить свою самобытность.

(12 comments) - (Post a new comment)


[info]wowa1
2008-10-26 01:40 pm UTC (link)
дядя по ходу не учил анатомию:

"чтобы девочке в голову не пришло отдаваться однокласснику, едва у того случится первая эрекция." - первая эрекция бывает у новорожденных, а автор просто обычный сноб, думающий, что он сеет разумное, доброе, вечное. Это в лучшем случае.

(Reply to this) (Thread)

[info]lyriezabeth
2008-10-26 01:58 pm UTC (link)
А по-моему автор прав, если и не во всём, то очень во многом.

Если, конечно, во главу стола не ставить первую эрекцию.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]wowa1
2008-10-26 02:00 pm UTC (link)
Он, как я понял, начал за здравие, а кончил за упокой - скатился на те две вещи, которые его ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересуют - пиды и жидорасы + малолетки. Доктор ему нужен....

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lyriezabeth
2008-10-26 02:08 pm UTC (link)
Сейчас будем заниматься анализом смысла статьи.

Автор чётко выразил точку зрения: он против гомосексуализма и педофилии, и видит в этих явлениях противоречие общественной морали и здравому смыслу.

А теперь, пожалуйста, объясни, на основе чего ты обвиняешь в педофилии автора, и считаешь, что ему нужен доктор? И, если можно, какие-нибудь цитаты, на основе которых ты понял смысл стать аккуратно противоположным тому, как поняла его я. Может, действительно, я ошиблась, и автора интересуют малолетки, а я-то наивная не просекла, что он об этом пишет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]wowa1
2008-10-26 02:21 pm UTC (link)
скучно все это, Лиза, лень формулировать, тем более что тебя, как человека умного, простые объяснения не удовлетворят. Жизненный опыт, понимаешь? Это люди, которые боятся признаться даже сами себе, что они ...такие же как все - в них есть все те задатки, которые они так яростно "искореняют" в других - сексуальные фантазии, шовинизм, ксенофобия, и, Б-же упаси, гомосексуальные пристрастия.

знаешь, как говорят - у кого с сексом все в порядке, тот о нем не говорит и не пишет, незачем просто.

меня в расной мере тошнит ка от воинствующих гомосексуалистов, так и от "борцов" с этим "социальным злом". Я лично не вижу никакого вреда от гомосексуалистов, поскольку я не вижу самих гомосексуалистов в том масштабе, в котором их "видят" эти "борцы" - им просто удобно бороться мельницами, вместо того, чтоб починить песочницу или дать денег на детский приют. у нас совсем другие беды в стране сейчас актуальны, а отнюдь не гомосексуализм. А статья - не что и ное, как отвлечение внимания от этих реальных проблем и разжигание ксенофобии. Но у автора есть несомненно свои личные, глубинные причины всю эту галиматью писать - откреститься хочет - чур-чур-меня от того, чтоб его самого не прчислили случайно в одну из атакуемых социальных групп - видно есть повод?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lyriezabeth
2008-10-26 02:37 pm UTC (link)
Ну вот всегда так. Чуть что — баба яга против. Попросишь объяснений — баба яга в танке, у неё Жизненный Опыт(тм). И стихи у нас на основе жизненного опыта в плане смысла оцениваются, и статьи, и вообще всё подряд.

знаешь, как говорят - у кого с сексом все в порядке, тот о нем не говорит и не пишет, незачем просто.
Из чего делаем вывод: по-вовиному, активная гражданская позиция неприятия афиширования половых отклонений означает, что у человека не всё в порядке с сексом.

Повезло тебе, что ты не видишь проблемы. Только, увы, этого недостаточно, чтобы проблемы не стало.

Что для меня в этой статье важно — могу отдельно расписать. Мне дорога формулировка неприятия "толерантности" в её нынешней форме. Поскольку в современном мире претензия на толерантность зачастую означает, что я не могу предъявлять человеку претензий к его поведению из-за его сексуальной ориентации или национальной принадлежности.

И то, что новость, заключающаяся в том, что таджик-нелегал был пойман с 24 килограммами героина (глянь в поисковиках — недавняя новость) подаётся как "у жителя Самарской области было изъято 24 килограмма героина" — меня тоже не устраивает. Возможно, это исключительно нетолерантно с моей стороны, и говорит о моих скрытых сексуальных комплексах.

(Reply to this) (Parent)

[info]yarryozzo
2008-10-26 04:21 pm UTC (link)
Статья, к слову, по прочтении оказывается довольно слабой. Если автор в отношении конкретно сексуальных извращений рассуждает сколько-то здраво, то все его пассажи, претендующие на общность и на теоретическую часть — более, чем спорны.

Русские не такие, как все и расизма никогда не знали? Напротив — типичен образ женщины, предпочитающей смерть жизни с нерусским. Русские более других терпимы к алкоголизму и наркомании? Не в России, вроде, легализована марихуана, зато институт вытрезвителей вполне себе функционировал. Про проблему инфантильности социальной позиции в возрасте половой зрелости автор не пишет, заменяя её выдуманным осуждением половой жизни в постпубертатный период. Ему бы нелишне вспомнить, что на Руси выдавали замуж в 15 лет.

Рассуждение о пользе и вреде толерантности неплохо бы предварить нейтральный определением, что это вообще такое. В каких ситуациях — уместно, а в каких — уже нет. А не придумывать конструкции «толерантность → нерусское → вредное».

Так что оценить статью столь однозначно положительно я не могу.

(Reply to this) (Thread)

[info]_jim
2008-10-26 09:06 pm UTC (link)
А по-моему это статья — средство для затравки спора. основная тема намечена, острые углы и общие точки зрения тоже, отчего ж не потрещать? =)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
:о)
[info]yarryozzo
2008-10-26 09:13 pm UTC (link)
Если не по задумке — то по исполнению, определённо.

(Reply to this) (Parent)

[info]journeypony
2008-10-27 08:37 am UTC (link)
Может и не по задумке, но затравка получилась )))
Мне кажется понимание толерантности зависит и от силы и размеров эго каждого понимающего. Просто допущение иного мнения это как бы на равных позициях люди стоят. Кргда речь о снисходительном отношении, явно подразумевается апреори верность мнения "снисходящего" ))))

(Reply to this)


[info]gemathorax
2008-11-26 10:46 pm UTC (link)
Статью пока не читал, но Вам возражу в одном: в первую очередь - европейские друзья.
У американцев "толерантность" не входит в систему базовых ценностей.
Я же предлагаю байкотировать это словцо. Подменяя слова, мы подменяем понятия.
Так война становится конфликтом, враг - противником, смерть - летальным исходом.
Вот wowa1 чувствует тошноту от борцов с гомосексуализмом и педофилией.
Возможно, он чувствует тошноту и от борцов с преступностью, снижением рождаемости и детской смертностью.
Вообще от борцов.
Это потому, что упомянутые первыми ставятся на одну доску с борцами за права животных, за озеленение Луны и пр.
А это, в свою очередь, происходит потому, что мужеложество и совращение и изнасилование малолетних не называются своими именами - для них придумали скользкие нерусские слова, лишающие эти действия моральной оценки.

(Reply to this) (Thread)

[info]lyriezabeth
2008-11-27 09:50 am UTC (link)
Вот примерно об этом статья и есть, о чём Вы говорите. *8)
Европейские друзья тоже хороши местами, это да.

(Reply to this) (Parent)

(12 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…